Ryzen Threadripper PRO 3945WX対AMD EPYC 9354P

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 コア / 24 スレッド,280 Watt
20.89
EPYC 9354P
2022
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
47.13
+126%

EPYC 9354PはRyzen Threadripper PRO 3945WXをベンチマーク集計結果に基づき126%も上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper PRO 3945WXとEPYC 9354Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27546
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし15.24
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
電力効率7.1116.03
アーキテクチャのコードネームCastle Peak (2020)Genoa (2022−2023)
発売日14 7月 2020(4年 前)10 11月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,730

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 3945WXとEPYC 9354Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 3945WXとEPYC 9354Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1232
スレッド数2464
基本周波数4 GHz3.25 GHz
最大周波数4.3 GHz3.8 GHz
乗数4032.5
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 74 ミリメートル28x 72 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数7,600 million52,560 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen Threadripper PRO 3945WXやEPYC 9354Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットWRX8SP5
消費電力(TDP)280 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 3945WXとEPYC 9354Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 3945WXとEPYC 9354Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 3945WXとEPYC 9354PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5-4800
許容メモリー容量2 ティービー6 ティービー
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/s460.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 3945WXとEPYC 9354Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Ryzen Threadripper PRO 3945WXとEPYC 9354Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 3945WXとEPYC 9354Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 20.89
EPYC 9354P 47.13
+126%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33518
EPYC 9354P 75611
+126%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 1682
+12%
EPYC 9354P 1502

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 10896
EPYC 9354P 12741
+16.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 20.89 47.13
ノベルティ 14 7月 2020 10 11月 2022
コア 12 32
スレッド数 24 64
プロセス 7 nm 5 nm

EPYC 9354Pは 125.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9354Pは、パフォーマンステストでRyzen Threadripper PRO 3945WXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 31 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3945WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

1から5のスケールでEPYC 9354Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper PRO 3945WX および EPYC 9354P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。