Ryzen Threadripper PRO 3945WX対Apple M4 Max (14 cores)

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 コア / 24 スレッド,280 Watt
19.06
Apple M4 Max (14 cores)
2024
14 コア / 14 スレッド,80 Watt
21.91
+15%

M4 Max (14 cores)はRyzen Threadripper PRO 3945WXをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位343288
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperApple M4
電力効率2.8711.57
開発者AMDApple
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームCastle Peak (2020)データなし
発売日14 7月 2020(5年 前)30 11月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 3945WXとM4 Max (14 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 3945WXとM4 Max (14 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1214
スレッド数2414
基本周波数4 GHzデータなし
最大周波数4.3 GHz4.51 GHz
乗数40データなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ64 メガバイトデータなし
プロセス7 nm, 12 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 74 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数7,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen Threadripper PRO 3945WXやM4 Max (14 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットWRX8データなし
消費電力(TDP)280 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 3945WXとM4 Max (14 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 3945WXとM4 Max (14 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 3945WXとM4 Max (14 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200データなし
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 3945WXとM4 Max (14 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AApple M4 32-core GPU

周辺

Ryzen Threadripper PRO 3945WXとM4 Max (14 cores)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 3945WXとM4 Max (14 cores)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 19.06
Apple M4 Max (14 cores) 21.91
+15%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33494
サンプル: 176
Apple M4 Max (14 cores) 38496
+14.9%
サンプル: 193

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 19.06 21.91
ノベルティ 14 7月 2020 30 11月 2024
コア 12 14
スレッド数 24 14
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 80 ワット

Ryzen Threadripper PRO 3945WXは 71.4% より多くのスレッドを持つ。

一方、Apple M4 Max (14 cores)は 15% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが16.7%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、250%消費電力が低い。

Apple M4 Max (14 cores)は、パフォーマンステストでAMD Ryzen Threadripper PRO 3945WXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper PRO 3945WXはサーバーとワークステーション用で、Apple M4 Max (14 cores)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 34 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3945WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 68 票

1から5のスケールでM4 Max (14 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper PRO 3945WX および M4 Max (14 cores) に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。