Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs A4-4020

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 コア / 24 スレッド,280 Watt
19.10
+2516%

Ryzen Threadripper PRO 3945WXはA4-4020をベンチマーク集計結果に基づき2516%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3842952
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
電力効率2.880.47
開発者AMDAMD
メーカーTSMCGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームCastle Peak (2020)Richland (2013−2014)
発売日14 7月 2020(5年 前)1月 2014(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 3945WXとA4-4020の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 3945WXとA4-4020の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア122
スレッド数242
基本周波数4 GHz3.2 GHz
最大周波数4.3 GHz3.4 GHz
乗数40データなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)96K
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ64 メガバイトデータなし
プロセス7 nm, 12 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 74 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)95 °C70 °C
トランジスタの数7,600 million1,303 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen Threadripper PRO 3945WXやA4-4020と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットWRX8FM2
消費電力(TDP)280 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 3945WXとA4-4020にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 3945WXとA4-4020にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 3945WXとA4-4020でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR3-1333
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 3945WXとA4-4020に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon HD 7480D

周辺

Ryzen Threadripper PRO 3945WXとA4-4020にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.02.0
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 3945WXとA4-4020のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 19.10
+2516%
A4-4020 0.73

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33457
+2536%
サンプル: 216
A4-4020 1269
サンプル: 62

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 1666
+396%
A4-4020 336

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 10771
+2348%
A4-4020 440

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 19.10 0.73
コア 12 2
スレッド数 24 2
プロセス 7 nm 32 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 65 ワット

Ryzen Threadripper PRO 3945WXは 2516% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、357%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A4-4020は331%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WXは、パフォーマンステストでAMD A4-4020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper PRO 3945WXはサーバーとワークステーション用で、A4-4020はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 40 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3945WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 票

1から5のスケールでA4-4020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper PRO 3945WX および A4-4020 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。