Ryzen Threadripper 9960X対Intel Xeon 6527P

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
開発者AMDIntel
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームShimada Peak (2025)データなし
発売日7月 20251 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 9960XとXeon 6527Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 9960XとXeon 6527Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2424
スレッド数4848
基本周波数4.2 GHz3 GHz
最大周波数5.3 GHz4.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)144 メガバイト
プロセス4 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 70.6 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし79 °C
トランジスタの数33,260 millionデータなし
64ビットのサポート+-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 9960XやXeon 6527Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットsTR5FCLGA4710
消費電力(TDP)350 Watt255 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 9960XとXeon 6527Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 9960XとXeon 6527Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 9960XとXeon 6527Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 9960XとXeon 6527PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5(6400MT/s)
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 9960XとXeon 6527Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Ryzen Threadripper 9960XとXeon 6527Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数8088

長所と短所のまとめ


消費電力(TDP) 350 ワット 255 ワット

Xeon 6527Pは37.3%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper 9960XとIntel Xeon 6527Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper 9960Xはパソコン用で、Xeon 6527Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X
Intel Xeon 6527P
Xeon 6527P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper 9960Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6527Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 9960X および Xeon 6527P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。