Ryzen Threadripper 3970X対Intel Xeon E-2468

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
35.86
+137%

Ryzen Threadripper 3970XはXeon E-2468をベンチマーク集計結果に基づき137%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位100497
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.6430.13
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
電力効率5.419.86
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日25 11月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$1,999$426

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E-2468はRyzen Threadripper 3970Xより106%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 3970XとXeon E-2468の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 3970XとXeon E-2468の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア328
パフォーマンス・コアデータなし8
スレッド数6416
基本周波数3.7 GHz2.6 GHz
最大周波数4.5 GHz5.2 GHz
タイヤ速度8 × 16 GT/s16 GT/s
乗数37データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト24 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし257 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数19,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 3970XやXeon E-2468と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR4FCLGA1700
消費電力(TDP)280 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 3970XとXeon E-2468にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 3970XとXeon E-2468に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 3970XとXeon E-2468にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 3970XとXeon E-2468でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5-4800
許容メモリー容量256 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅102.403 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 3970XとXeon E-2468に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-N/A

周辺

Ryzen Threadripper 3970XとXeon E-2468にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 3970XとXeon E-2468のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper 3970X 35.86
+137%
Xeon E-2468 15.16

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper 3970X 63024
+136%
サンプル: 1284
Xeon E-2468 26652
サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 35.86 15.16
ノベルティ 25 11月 2019 14 12月 2023
コア 32 8
スレッド数 64 16
消費電力(TDP) 280 ワット 65 ワット

Ryzen Threadripper 3970Xは 136.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

一方、Xeon E-2468は4歳のアドバンテージがある、330.8%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper 3970Xは、パフォーマンステストでIntel Xeon E-2468を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 3970Xはパソコン用で、Xeon E-2468はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon E-2468
Xeon E-2468

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 356 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 3970Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 10 票

1から5のスケールでXeon E-2468を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 3970X および Xeon E-2468 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。