Ryzen Threadripper 3970X対AMD EPYC 9454P

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
39.70
EPYC 9454P
2022
48 コア / 96 スレッド,290 Watt
60.35
+52%

EPYC 9454Pは、Ryzen Threadripper 3970Xをベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

Ryzen Threadripper 3970XとEPYC 9454Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6516
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価16.249.57
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
電力効率13.4319.71
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Genoa (2022−2023)
発売日25 11月 2019(5年 前)10 11月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,999$4,598

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper 3970XはEPYC 9454Pより70%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 3970XとEPYC 9454Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 3970XとEPYC 9454Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3248
スレッド数6496
基本周波数3.7 GHz2.75 GHz
最大周波数4.5 GHz3.8 GHz
タイヤ速度8 × 16 GT/sデータなし
乗数3727.5
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 72 ミリメートル2
トランジスタの数19,200 million52,560 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 3970XやEPYC 9454Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR4SP5
消費電力(TDP)280 Watt290 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 3970XとEPYC 9454Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 3970XとEPYC 9454Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 3970XとEPYC 9454PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5-4800
許容メモリー容量256 ギガバイト6 ティービー
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅102.403 ギガバイト/s460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Ryzen Threadripper 3970XとEPYC 9454Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 3970XとEPYC 9454Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 3970X 39.70
EPYC 9454P 60.35
+52%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper 3970X 63066
EPYC 9454P 95863
+52%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper 3970X 1662
EPYC 9454P 1973
+18.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper 3970X 13832
EPYC 9454P 19121
+38.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 39.70 60.35
ノベルティ 25 11月 2019 10 11月 2022
コア 32 48
スレッド数 64 96
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 290 ワット

Ryzen Threadripper 3970Xは3.6%消費電力が低い。

一方、EPYC 9454Pは 52% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9454Pは、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 3970Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 3970Xはパソコン用で、EPYC 9454Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 3970XとEPYC 9454Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
AMD EPYC 9454P
EPYC 9454P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 348 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 3970Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 票

1から5のスケールでEPYC 9454Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 3970X又はEPYC 9454PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。