Ryzen Threadripper 3970X対Intel Ultra 9 285K

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
39.70
Core Ultra 9 285K
2024
24 コア / 24 スレッド,125 Watt
43.08
+8.5%

Core Ultra 9 285Kは、Ryzen Threadripper 3970Xをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper 3970XとCore Ultra 9 285Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6553
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価16.2474.34
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
電力効率13.4232.62
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日25 11月 2019(5年 前)24 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$1,999$589

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ultra 9 285KはRyzen Threadripper 3970Xより358%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 3970XとCore Ultra 9 285Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 3970XとCore Ultra 9 285Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3224
スレッド数6424
基本周波数3.7 GHz3.7 GHz
最大周波数4.5 GHz5.7 GHz
タイヤ速度8 × 16 GT/s250 MHz
乗数37データなし
L1キャッシュ96K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト36 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
トランジスタの数19,200 million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen Threadripper 3970XやCore Ultra 9 285Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR41851
消費電力(TDP)280 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 3970XとCore Ultra 9 285Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 3970XとCore Ultra 9 285Kに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 3970XとCore Ultra 9 285Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 3970XとCore Ultra 9 285KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5 Depends on motherboard
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅102.403 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 3970XとCore Ultra 9 285Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Arc Xe-LPG Graphics 64EU

周辺

Ryzen Threadripper 3970XとCore Ultra 9 285Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 3970XとCore Ultra 9 285Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 3970X 39.70
Ultra 9 285K 43.08
+8.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper 3970X 63066
Ultra 9 285K 68431
+8.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 39.70 43.08
ノベルティ 25 11月 2019 24 10月 2024
コア 32 24
スレッド数 64 24
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 125 ワット

Ryzen Threadripper 3970Xは物理コアが33.3%多く、スレッドが166.7%多い。

一方、Ultra 9 285Kは 8.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、124%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper 3970XとCore Ultra 9 285Kのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Ryzen Threadripper 3970XとCore Ultra 9 285Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 348 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 3970Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 167 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 285Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 3970X又はCore Ultra 9 285KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。