Ryzen Threadripper 3970X vs 7 230H
累積業績評価
Ryzen Threadripper 3970XはCore 7 230Hをベンチマーク集計結果に基づき156%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 131 | 673 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 7.76 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Ryzen Threadripper | Intel Raptor Lake-H |
| 電力効率 | 5.44 | データなし |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | TSMC | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Matisse (2019−2020) | Raptor Lake-H (2023−2026) |
| 発売日 | 7 １１月 2019(6年 前) | 12 ６月 2026(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,999 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 3970XとCore 7 230Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 3970XとCore 7 230Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 32 | 10 |
| スレッド数 | 64 | 16 |
| 基本周波数 | 3.7 GHz | 1.8 GHz |
| 最大周波数 | 4.5 GHz | 5.2 GHz |
| タイヤ速度 | 8 × 16 GT/s | データなし |
| 乗数 | 37 | データなし |
| L1キャッシュ | 2 メガバイト | 864 キロバイト |
| L2キャッシュ | 16 メガバイト | 9.5 メガバイト |
| L3キャッシュ | 128 メガバイト | 24 メガバイト |
| プロセス | 7 nm, 12 nm | 10 nm |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | 23540 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen Threadripper 3970XやCore 7 230Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
| ソケット | TR4 | BGA1700 |
| 消費電力（TDP） | 280 Watt | データなし |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper 3970XとCore 7 230Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 3970XとCore 7 230Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
Ryzen Threadripper 3970XとCore 7 230HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Eight-channel | データなし |
| 許容メモリー容量 | 256 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 4 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 102.403 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 3970XとCore 7 230Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 36.74 | 14.33 |
| ノベルティ | 7 １１月 2019 | 12 ６月 2026 |
| コア | 32 | 10 |
| スレッド数 | 64 | 16 |
| プロセス | 7 nm | 10 nm |
Ryzen Threadripper 3970Xは 156% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが220%多く、スレッドが300%多い、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、7 230Hは6歳のアドバンテージがある。
AMD Ryzen Threadripper 3970Xは、パフォーマンステストでIntel Core 7 230Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen Threadripper 3970Xはパソコン用で、Core 7 230Hはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
