Ryzen Threadripper 3970X対Intel Celeron N4020

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
40.99
+3958%

Ryzen Threadripper 3970XはCeleron N4020をベンチマーク集計結果に基づき3958%も上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper 3970XとCeleron N4020のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位632443
人気順の場所トップ100圏外60
費用対効果評価16.54データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperIntel Gemini Lake
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Gemini Lake Refresh (2019)
発売日25 11月 2019(4年 前)4 11月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,999データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 3970XとCeleron N4020の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 3970XとCeleron N4020の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア322
スレッド数642
基本周波数3.7 GHz1.1 GHz
最大周波数4.5 GHz2.8 GHz
タイヤ速度8 × 16 GT/sデータなし
乗数37データなし
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ128 メガバイト4 メガバイト
プロセス7 nm, 12 nm14 nm
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数19,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 3970XやCeleron N4020と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR4FCBGA1090
消費電力(TDP)280 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 3970XとCeleron N4020にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 3970XとCeleron N4020に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 3970XとCeleron N4020にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 3970XとCeleron N4020でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4
許容メモリー容量256 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅102.403 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 3970XとCeleron N4020に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Intel UHD Graphics 600
ビデオメモリー容量-8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数-650 MHz
実行ユニットの数-12

グラフィックス・インターフェース

Ryzen Threadripper 3970XとCeleron N4020に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen Threadripper 3970XとCeleron N4020に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート-+
HDMI 1.4による最大解像度-4096x2160@30Hz
eDPによる最大解像度-4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度-4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen Threadripper 3970XとCeleron N4020に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX-12
OpenGL-4.4

周辺

Ryzen Threadripper 3970XとCeleron N4020にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし6
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 3970XとCeleron N4020のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 3970X 40.99
+3958%
Celeron N4020 1.01

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper 3970X 63104
+3963%
Celeron N4020 1553

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper 3970X 1665
+385%
Celeron N4020 343

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper 3970X 13861
+2439%
Celeron N4020 546

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 40.99 1.01
コア 32 2
スレッド数 64 2
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 6 ワット

Ryzen Threadripper 3970Xは 3958.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron N4020は4566.7%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper 3970Xは、パフォーマンステストでCeleron N4020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 3970Xはパソコン用で、Celeron N4020はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 3970XとCeleron N4020のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 347 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 3970Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1707 票

1から5のスケールでCeleron N4020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 3970X又はCeleron N4020のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。