Ryzen Threadripper 3960X対Apple M3 Max 16-Core

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 3960X
2019
24 コア / 48 スレッド,280 Watt
35.48
+34.8%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド,78 Watt
26.32

Ryzen Threadripper 3960Xは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M3 Max 16-Coreを大幅に35%上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper 3960XとApple M3 Max 16-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位99177
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価19.14データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperApple M3
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)データなし
発売日7 11月 2019(4年 前)30 10月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$1,399データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 3960XとApple M3 Max 16-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 3960XとApple M3 Max 16-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2416
スレッド数4816
基本周波数3.8 GHz2.748 GHz
最大周波数4.5 GHz4.06 GHz
タイヤ速度8 × 16 GT/sデータなし
乗数38データなし
L1キャッシュ1536 キロバイトデータなし
L2キャッシュ12 メガバイトデータなし
L3キャッシュ128 メガバイトデータなし
プロセス7 nm, 12 nm3 nm
トランジスタの数23540 Million92000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 3960XやApple M3 Max 16-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットTR4データなし
消費電力(TDP)280 Watt78 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 3960XとApple M3 Max 16-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 3960XとApple M3 Max 16-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen Threadripper 3960XとApple M3 Max 16-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelデータなし
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅102.403 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 3960XとApple M3 Max 16-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Apple M3 Max 40-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 3960XとApple M3 Max 16-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 3960X 35.48
+34.8%
Apple M3 Max 16-Core 26.32

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper 3960X 54874
+34.8%
Apple M3 Max 16-Core 40715

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 35.48 26.32
ノベルティ 7 11月 2019 30 10月 2023
コア 24 16
スレッド数 48 16
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 78 ワット

Ryzen Threadripper 3960Xは 34.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い。

一方、Apple M3 Max 16-Coreは3歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、259%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper 3960Xは、パフォーマンステストでApple M3 Max 16-Coreを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 3960Xはパソコン用で、Apple M3 Max 16-Coreはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 3960XとApple M3 Max 16-Coreのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 116 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 3960Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 222 票

1から5のスケールでApple M3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 3960X又はApple M3 Max 16-CoreのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。