Ryzen Threadripper 2970WX対AMD Ryzen 5 7520C
累積業績評価
Ryzen Threadripper 2970WXはRyzen 5 7520Cをベンチマーク集計結果に基づき281%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 423 | 1470 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 4.76 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Ryzen Threadripper | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| 電力効率 | 2.98 | 13.03 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | GlobalFoundries | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen+ (2018−2019) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| 発売日 | 2 １０月 2018(7年 前) | 23 ５月 2023(2年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,299 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 2970WXとRyzen 5 7520Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 2970WXとRyzen 5 7520Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 24 | 4 |
| スレッド数 | 48 | 8 |
| 基本周波数 | 3 GHz | 2.8 GHz |
| 最大周波数 | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
| タイヤ速度 | 4 × 8 GT/s | データなし |
| 乗数 | 30 | データなし |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 64 メガバイト | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 12 nm | 6 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 213 ミリメートル2 | 100 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 19,200 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen Threadripper 2970WXやRyzen 5 7520Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | Socket TR4 | FT6 |
| 消費電力（TDP） | 250 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper 2970WXとRyzen 5 7520Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 2970WXとRyzen 5 7520Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen Threadripper 2970WXとRyzen 5 7520CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Quad-channel | LPDDR5 |
| 許容メモリー容量 | 2 ティービー | データなし |
| 最大メモリチャネル | 4 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 93.867 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Ryzen Threadripper 2970WXとRyzen 5 7520Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | - | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
周辺
Ryzen Threadripper 2970WXとRyzen 5 7520Cにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 4 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 2970WXとRyzen 5 7520Cのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 17.63 | 4.63 |
| ノベルティ | 2 １０月 2018 | 23 ５月 2023 |
| コア | 24 | 4 |
| スレッド数 | 48 | 8 |
| プロセス | 12 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 250 ワット | 15 ワット |
Ryzen Threadripper 2970WXは 280.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い。
一方、Ryzen 5 7520Cは4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1566.7%消費電力が低い。
AMD Ryzen Threadripper 2970WXは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 7520Cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen Threadripper 2970WXはパソコン用で、Ryzen 5 7520Cはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
