Ryzen Threadripper 2950X対AMD Ryzen 9 5900HS

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper 2950X
2018,$899
16 コア / 32 スレッド,180 Watt
16.68
+39%
Ryzen 9 5900HS
2021
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
12.00

Ryzen Threadripper 2950Xは、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 9 5900HSを大幅に39%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位447721
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.31データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電力効率9.9636.84
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームZEN+ (2018−2019)Cezanne-HS (Zen 3) (2021)
発売日6 8月 2018(7年 前)12 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$899データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 2950XとRyzen 9 5900HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 2950XとRyzen 9 5900HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数3216
基本周波数3.5 GHz3 GHz
最大周波数4.4 GHz4.6 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数3530
L1キャッシュ1.5 メガバイト512 キロバイト
L2キャッシュ8 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ32 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス12 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2180 ミリメートル2
トランジスタの数9600 Million10,700 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 2950XやRyzen 9 5900HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットSocket TR4FP6
消費電力(TDP)180 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 2950XとRyzen 9 5900HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 2950XとRyzen 9 5900HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 2950XとRyzen 9 5900HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR4
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅93.867 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 2950XとRyzen 9 5900HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)

周辺

Ryzen Threadripper 2950XとRyzen 9 5900HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 2950XとRyzen 9 5900HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper 2950X 16.68
+39%
Ryzen 9 5900HS 12.00

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper 2950X 29472
+39%
サンプル: 986
Ryzen 9 5900HS 21197
サンプル: 1320

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ryzen Threadripper 2950X 27
+8.5%
Ryzen 9 5900HS 25

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen Threadripper 2950X 3110
+52.4%
Ryzen 9 5900HS 2041

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen Threadripper 2950X 176
Ryzen 9 5900HS 237
+34.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Ryzen Threadripper 2950X 1.9
Ryzen 9 5900HS 2.83
+48.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.68 12.00
ノベルティ 6 8月 2018 12 1月 2021
コア 16 8
スレッド数 32 16
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 35 ワット

Ryzen Threadripper 2950Xは 39% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Ryzen 9 5900HSは2歳のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、414.3%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper 2950Xは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 9 5900HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 2950Xはパソコン用で、Ryzen 9 5900HSはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5900HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 68 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 2950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 198 票

1から5のスケールでRyzen 9 5900HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 2950X および Ryzen 9 5900HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。