Ryzen Threadripper 1998X対Intel Xeon Silver 4310

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加634
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率データなし4.39
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Ice Lake-SP (2021)
発売日データなし6 4月 2021(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1998XとXeon Silver 4310の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1998XとXeon Silver 4310の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1612
スレッド数データなし24
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数3.5 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32768 キロバイト18 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
ケースの最大温度(TCase)データなし82 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1998XやXeon Silver 4310と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットSP3r2FCLGA4189
消費電力(TDP)0 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1998XとXeon Silver 4310にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 1998XとXeon Silver 4310に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1998XとXeon Silver 4310にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1998XとXeon Silver 4310でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-2667
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Ryzen Threadripper 1998XとXeon Silver 4310にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

長所と短所のまとめ


コア 16 12
プロセス 14 nm 10 nm

Ryzen Threadripper 1998Xは物理コアが33.3%多い。

一方、Xeon Silver 4310は40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen Threadripper 1998XとIntel Xeon Silver 4310のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper 1998Xはパソコン用で、Xeon Silver 4310はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1998X
Ryzen Threadripper 1998X
Intel Xeon Silver 4310
Xeon Silver 4310

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1998Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 28 票

1から5のスケールでXeon Silver 4310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 1998X および Xeon Silver 4310 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。