Ryzen Threadripper 1950X対Xeon E5-2683 v4

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 コア / 32 スレッド,180 Watt
17.84
+56.2%
Xeon E5-2683 v4
2016
16 コア / 32 スレッド,120 Watt
11.42

Ryzen Threadripper 1950Xは、Xeon E5-2683 v4をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

一般的な情報

Ryzen Threadripper 1950XとXeon E5-2683 v4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位315631
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感17.7222.67
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon E5
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Broadwell (2015−2019)
発売日10 8月 2017(6年 前)20 6月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$999$1,846
今の価格$396 (0.4x)$93 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-2683 v4はRyzen Threadripper 1950Xより28%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1950XとXeon E5-2683 v4の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1950XとXeon E5-2683 v4の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数3232
基本周波数3.4 GHz2.1 GHz
最大周波数4 GHz3 GHz
バスサポートデータなし2 × 9.6 GT/s
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ32 メガバイト40 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2456.12 ミリメートル2
コアの最大温度68 °C84 °C
トランジスタの数9,600 million7200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen Threadripper 1950XやXeon E5-2683 v4と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットSP3r2FCLGA2011
消費電力(TDP)180 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1950XとXeon E5-2683 v4にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし-
Demand Based Switchingデータなし+
PAEデータなし46 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 1950XとXeon E5-2683 v4に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1950XとXeon E5-2683 v4にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen Threadripper 1950XとXeon E5-2683 v4でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
許容メモリー容量2 TiB1.5 テラバイト
最大メモリチャネル44
メモリー帯域幅85.33 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Ryzen Threadripper 1950XとXeon E5-2683 v4にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数6040

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1950XとXeon E5-2683 v4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 1950X 17.84
+56.2%
Xeon E5-2683 v4 11.42

Ryzen Threadripper 1950Xは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5-2683 v4を56%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper 1950X 27587
+56.1%
Xeon E5-2683 v4 17668

Ryzen Threadripper 1950Xは、PassmarkにおいてXeon E5-2683 v4を56%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen Threadripper 1950X 1175
+30.1%
Xeon E5-2683 v4 903

Ryzen Threadripper 1950Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5-2683 v4を30%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen Threadripper 1950X 7694
+13.6%
Xeon E5-2683 v4 6773

Ryzen Threadripper 1950Xは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E5-2683 v4を14%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 17.84 11.42
ノベルティ 10 8月 2017 20 6月 2016
コスト $999 $1846
消費電力(TDP) 180 ワット 120 ワット

Ryzen Threadripper 1950Xは、パフォーマンステストでXeon E5-2683 v4を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 1950Xはパソコン用で、Xeon E5-2683 v4はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 1950XとXeon E5-2683 v4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon E5-2683 v4
Xeon E5-2683 v4

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 142 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 508 票

1から5のスケールでXeon E5-2683 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1950X又はXeon E5-2683 v4のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。