Ryzen Threadripper 1950X対AMD EPYC 9745

VS

主な内容

Ryzen Threadripper 1950XとEPYC 9745のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位364不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.04データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
電力効率9.16データなし
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Turin (2024)
発売日10 8月 2017(7年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$999$12,141

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1950XとEPYC 9745の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1950XとEPYC 9745の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16128
スレッド数32256
基本周波数3.4 GHz2.4 GHz
最大周波数4 GHz3.7 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数34データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
コアの最大温度68 °Cデータなし
トランジスタの数9,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1950XやEPYC 9745と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットSP3r2SP5
消費電力(TDP)180 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1950XとEPYC 9745にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAデータなし
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1950XとEPYC 9745にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1950XとEPYC 9745でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR5
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅85.33 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 1950XとEPYC 9745に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-N/A

周辺

Ryzen Threadripper 1950XとEPYC 9745にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数60128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 8月 2017 10 10月 2024
コア 16 128
スレッド数 32 256
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 400 ワット

Ryzen Threadripper 1950Xは122.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 9745は7歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen Threadripper 1950XとEPYC 9745のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper 1950Xはパソコン用で、EPYC 9745はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 1950XとEPYC 9745のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 156 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9745を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1950X又はEPYC 9745のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。