Ryzen Threadripper 1950X対Intel Celeron 3205U

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper 1950X
2017,$999
16 コア / 32 スレッド,180 Watt
15.85
+2782%
Celeron 3205U
2015,$107
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.55

Ryzen Threadripper 1950XはCeleron 3205Uをベンチマーク集計結果に基づき2782%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位5163135
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.850.04
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
電力効率3.721.55
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesIntel
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Broadwell-U (2015)
発売日13 7月 2017(8年 前)1 3月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$999$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper 1950XはCeleron 3205Uより9525%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1950XとCeleron 3205Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1950XとCeleron 3205Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
スレッド数322
基本周波数3.4 GHz1.5 GHz
最大周波数3.4 GHz1.5 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/s5 GT/s
乗数34データなし
L1キャッシュ1.5 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル282 ミリメートル2
コアの最大温度68 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし105 °C
トランジスタの数9600 Million1300 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1950XやCeleron 3205Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットSP3r2FCBGA1168
消費電力(TDP)180 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1950XとCeleron 3205Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Smart Responseデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 1950XとCeleron 3205Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Identity Protection-+
OS Guardデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1950XとCeleron 3205Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1950XとCeleron 3205UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR3
許容メモリー容量2 ティービー16 ギガバイト
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅85.33 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 1950XとCeleron 3205Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD--
ビデオコアの最大周波数-800 MHz
InTru 3D-+

グラフィックス・インターフェース

Ryzen Threadripper 1950XとCeleron 3205Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen Threadripper 1950XとCeleron 3205Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX-11.2/12

周辺

Ryzen Threadripper 1950XとCeleron 3205Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数6012

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1950XとCeleron 3205Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper 1950X 15.85
+2782%
Celeron 3205U 0.55

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper 1950X 27740
+2802%
サンプル: 1673
Celeron 3205U 956
サンプル: 151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper 1950X 1181
+329%
Celeron 3205U 275

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper 1950X 7998
+1522%
Celeron 3205U 493

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.85 0.55
ノベルティ 13 7月 2017 1 3月 2015
コア 16 2
スレッド数 32 2
消費電力(TDP) 180 ワット 15 ワット

Ryzen Threadripper 1950Xは 2781.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い。

一方、Celeron 3205Uは1100%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper 1950Xは、パフォーマンステストでIntel Celeron 3205Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 1950Xはパソコン用で、Celeron 3205Uはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 171 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 34 票

1から5のスケールでCeleron 3205Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 1950X および Celeron 3205U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。