Ryzen Threadripper 1950対Intel Xeon Silver 4210R
累積業績評価
Ryzen Threadripper 1950はXeon Silver 4210Rをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 708 | 1042 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 6.39 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| シリーズ | データなし | Intel Xeon Silver |
| 電力効率 | 2.96 | 3.65 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | GlobalFoundries | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen (2017−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| 発売日 | 29 ７月 2017(8年 前) | 24 ２月 2020(6年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $511 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1950とXeon Silver 4210Rの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1950とXeon Silver 4210Rの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 10 |
| スレッド数 | 32 | 20 |
| 基本周波数 | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| 最大周波数 | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| バスタイプ | データなし | DMI 3.0 |
| タイヤ速度 | データなし | 4 × 8 GT/s |
| 乗数 | データなし | 24 |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | 640 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 10 メガバイト |
| L3キャッシュ | 32 メガバイト | 13.75 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 213 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 84 °C |
| トランジスタの数 | 9,600 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen Threadripper 1950やXeon Silver 4210Rと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | SP3r2 | FCLGA3647 |
| 消費電力（TDP） | 180 Watt | 100 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper 1950とXeon Silver 4210Rにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 1950とXeon Silver 4210Rに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1950とXeon Silver 4210Rにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Ryzen Threadripper 1950とXeon Silver 4210RでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Quad-channel | DDR4-2400 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 1 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 6 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 115.212 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
周辺
Ryzen Threadripper 1950とXeon Silver 4210Rにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 48 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1950とXeon Silver 4210Rのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 12.61 | 8.64 |
| ノベルティ | 29 ７月 2017 | 24 ２月 2020 |
| コア | 16 | 10 |
| スレッド数 | 32 | 20 |
| 消費電力（TDP） | 180 ワット | 100 ワット |
Ryzen Threadripper 1950は 45.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが60%多く、スレッドが60%多い。
一方、Xeon Silver 4210Rは2歳のアドバンテージがある、80%消費電力が低い。
AMD Ryzen Threadripper 1950は、パフォーマンステストでIntel Xeon Silver 4210Rを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen Threadripper 1950はパソコン用で、Xeon Silver 4210Rはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
