Ryzen Threadripper 1950対AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
累積業績評価
Ryzen AI 9 HX PRO 375は、Ryzen Threadripper 1950をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 566 | 284 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 電力効率 | 7.30 | 70.50 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen (2017−2020) | Strix Point (2024−2025) |
| 発売日 | 29 ７月 2017(7年 前) | 6 １月 2025(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1950とRyzen AI 9 HX PRO 375の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1950とRyzen AI 9 HX PRO 375の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 12 |
| スレッド数 | 32 | 24 |
| 基本周波数 | 3.2 GHz | 2 GHz |
| 最大周波数 | 3.2 GHz | 5.1 GHz |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 32 メガバイト | 16 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 213 ミリメートル2 | 233 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 9,600 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen Threadripper 1950やRyzen AI 9 HX PRO 375と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | SP3r2 | FP8 |
| 消費電力（TDP） | 180 Watt | 28 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI 9 HX PRO 375にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1950とRyzen AI 9 HX PRO 375にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI 9 HX PRO 375でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Quad-channel | DDR5, LPDDR5X |
グラフィックス仕様
Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI 9 HX PRO 375に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 890M |
周辺
Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI 9 HX PRO 375にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1950とRyzen AI 9 HX PRO 375のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 13.76 | 20.64 |
| ノベルティ | 29 ７月 2017 | 6 １月 2025 |
| コア | 16 | 12 |
| スレッド数 | 32 | 24 |
| プロセス | 14 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 180 ワット | 28 ワット |
Ryzen Threadripper 1950は物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い。
一方、Ryzen AI 9 HX PRO 375は 50% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、542.9%消費電力が低い。
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375は、パフォーマンステストでAMD Ryzen Threadripper 1950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen Threadripper 1950はパソコン用で、Ryzen AI 9 HX PRO 375はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
