Ryzen Threadripper 1950対AMD Ryzen AI 7 PRO 360

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 コア / 32 スレッド,180 Watt
13.90
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 コア / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c スレッド,28 Watt
14.11
+1.5%

Ryzen AI 7 PRO 360は、Ryzen Threadripper 1950をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI 7 PRO 360のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位534521
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
電力効率7.3147.69
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Strix Point (Zen 5) (2024)
発売日29 7月 2017(7年 前)1 10月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1950とRyzen AI 7 PRO 360の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1950とRyzen AI 7 PRO 360の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数3216 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
基本周波数3.2 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHz5.1 GHz
タイヤ速度データなし54 MHz
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ32 メガバイトデータなし
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
トランジスタの数9,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1950やRyzen AI 7 PRO 360と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットSP3r2FP8
消費電力(TDP)180 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI 7 PRO 360にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1950とRyzen AI 7 PRO 360にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI 7 PRO 360でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR5

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI 7 PRO 360に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 880M

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1950とRyzen AI 7 PRO 360のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 1950 13.90
Ryzen AI 7 PRO 360 14.11
+1.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper 1950 22077
Ryzen AI 7 PRO 360 22406
+1.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.90 14.11
ノベルティ 29 7月 2017 1 10月 2024
コア 16 8
スレッド数 32 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 28 ワット

Ryzen Threadripper 1950は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Ryzen AI 7 PRO 360は 1.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、542.9%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI 7 PRO 360のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Ryzen Threadripper 1950はパソコン用で、Ryzen AI 7 PRO 360はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI 7 PRO 360のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 20 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI 7 PRO 360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1950又はRyzen AI 7 PRO 360のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。