Ryzen Threadripper 1950対Ryzen 9 7900X3D

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 コア / 32 スレッド,180 Watt
14.27
Ryzen 9 7900X3D
2023
12 コア / 24 スレッド,120 Watt
32.58
+128%

Ryzen 9 7900X3DはRyzen Threadripper 1950をベンチマーク集計結果に基づき128%も上回る。

一般的な情報

Ryzen Threadripper 1950とRyzen 9 7900X3Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位477110
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.2498.94
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 9
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Raphael
発売日29 7月 2017(6年 前)4 1月 2023(1年 前)
今の価格$493 $339

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 9 7900X3DはRyzen Threadripper 1950より971%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1950とRyzen 9 7900X3Dの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1950とRyzen 9 7900X3Dの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1612
スレッド数3224
基本周波数3.2 GHz4.4 GHz
最大周波数3.2 GHz5.6 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス14 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし47 °C
トランジスタの数9,600 million13,140 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Ryzen Threadripper 1950やRyzen 9 7900X3Dと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP3r2AM5
消費電力(TDP)180 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1950とRyzen 9 7900X3Dにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1950とRyzen 9 7900X3Dにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen Threadripper 1950とRyzen 9 7900X3DでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR5-5200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen Threadripper 1950とRyzen 9 7900X3Dに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics

周辺

Ryzen Threadripper 1950とRyzen 9 7900X3Dにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1950とRyzen 9 7900X3Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 1950 14.27
Ryzen 9 7900X3D 32.58
+128%

Ryzen 9 7900X3Dは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen Threadripper 1950を128%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper 1950 22077
Ryzen 9 7900X3D 50390
+128%

Ryzen 9 7900X3Dは、PassmarkにおいてRyzen Threadripper 1950を128%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 14.27 32.58
ノベルティ 29 7月 2017 4 1月 2023
コア 16 12
スレッド数 32 24
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 120 ワット

Ryzen 9 7900X3Dは、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 1950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen Threadripper 1950とRyzen 9 7900X3Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
AMD Ryzen 9 7900X3D
Ryzen 9 7900X3D

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 20 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 230 票

1から5のスケールでRyzen 9 7900X3Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1950又はRyzen 9 7900X3DのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。