Ryzen Threadripper 1950対Ryzen 7 PRO 8840U

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 コア / 32 スレッド,180 Watt
14.27
Ryzen 7 PRO 8840U
2024
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
16.19
+13.5%

Ryzen 7 PRO 8840UはRyzen Threadripper 1950をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

一般的な情報

Ryzen Threadripper 1950とRyzen 7 PRO 8840Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位477381
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.24データなし
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Hawk Point
発売日29 7月 2017(6年 前)16 4月 2024(1年未満前)
今の価格$493 データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1950とRyzen 7 PRO 8840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1950とRyzen 7 PRO 8840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数3216
基本周波数3.2 GHz3.3 GHz
最大周波数3.2 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2178 ミリメートル2
トランジスタの数9,600 million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen Threadripper 1950やRyzen 7 PRO 8840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP3r2FP7
消費電力(TDP)180 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1950とRyzen 7 PRO 8840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1950とRyzen 7 PRO 8840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen Threadripper 1950とRyzen 7 PRO 8840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR5

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen Threadripper 1950とRyzen 7 PRO 8840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 780M

周辺

Ryzen Threadripper 1950とRyzen 7 PRO 8840Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1950とRyzen 7 PRO 8840Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 1950 14.27
Ryzen 7 PRO 8840U 16.19
+13.5%

Ryzen 7 PRO 8840Uは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen Threadripper 1950を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper 1950 22077
Ryzen 7 PRO 8840U 25037
+13.4%

Ryzen 7 PRO 8840Uは、PassmarkにおいてRyzen Threadripper 1950を13%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 14.27 16.19
ノベルティ 29 7月 2017 16 4月 2024
コア 16 8
スレッド数 32 16
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 28 ワット

Ryzen 7 PRO 8840Uは、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 1950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 1950はパソコン用で、Ryzen 7 PRO 8840Uはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 1950とRyzen 7 PRO 8840Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
Ryzen 7 PRO 8840U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 20 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 8840Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1950又はRyzen 7 PRO 8840UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。