Ryzen Threadripper 1940X対AMD Ryzen 5 7600X3D

主な内容

Ryzen Threadripper 1940XとRyzen 5 7600X3Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加396
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし37.93
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率データなし23.92
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Raphael (2023−2024)
発売日29 7月 2017(7年 前)30 8月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1940XとRyzen 5 7600X3Dの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1940XとRyzen 5 7600X3Dの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア146
スレッド数2812
基本周波数3.5 GHz4.1 GHz
最大周波数4 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト96 メガバイト (合計)
プロセス14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル271 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし61 °C
トランジスタの数9,600 million11,270 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1940XやRyzen 5 7600X3Dと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP3r2AM5
消費電力(TDP)180 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1940XとRyzen 5 7600X3Dにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1940XとRyzen 5 7600X3Dにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1940XとRyzen 5 7600X3DでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR5

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 1940XとRyzen 5 7600X3Dに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics

周辺

Ryzen Threadripper 1940XとRyzen 5 7600X3Dにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 7月 2017 30 8月 2024
コア 14 6
スレッド数 28 12
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 65 ワット

Ryzen Threadripper 1940Xは物理コアが133.3%多く、スレッドが133.3%多い。

一方、Ryzen 5 7600X3Dは7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、176.9%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper 1940XとRyzen 5 7600X3Dのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Ryzen Threadripper 1940XとRyzen 5 7600X3Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1940X
Ryzen Threadripper 1940X
AMD Ryzen 5 7600X3D
Ryzen 5 7600X3D

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1940Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 36 票

1から5のスケールでRyzen 5 7600X3Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1940X又はRyzen 5 7600X3DのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。