Ryzen Threadripper 1940X対Intel Processor N200

VS

主な内容

Ryzen Threadripper 1940XとProcessor N200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2104
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Alder Lake-N
電力効率データなし24.62
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Alder Lake-N (2023)
発売日29 7月 2017(7年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$193

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1940XとProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1940XとProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア144
スレッド数284
基本周波数3.5 GHz0.1 GHz
最大周波数4 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ32 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数9,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1940XやProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP3r2Intel BGA 1264
消費電力(TDP)180 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1940XとProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 1940XとProcessor N200に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1940XとProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1940XとProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 1940XとProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

周辺

Ryzen Threadripper 1940XとProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 7月 2017 3 1月 2023
コア 14 4
スレッド数 28 4
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 6 ワット

Ryzen Threadripper 1940Xは物理コアが250%多く、スレッドが600%多い。

一方、Processor N200は5歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2900%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper 1940XとProcessor N200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper 1940Xはパソコン用で、Processor N200はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 1940XとProcessor N200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1940X
Ryzen Threadripper 1940X
Intel Processor N200
Processor N200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1940Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 144 票

1から5のスケールでProcessor N200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1940X又はProcessor N200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。