Ryzen Threadripper 1940対Intel i3-9000

主な内容

Ryzen Threadripper 1940とCore i3-9000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Core i3
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Coffee Lake (2017−2019)
発売日29 7月 2017(7年 前)1 9月 2018(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1940とCore i3-9000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1940とCore i3-9000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア144
スレッド数284
基本周波数3.2 GHz3.7 GHz
最大周波数3.7 GHz3.7 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし37
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2126 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数9,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1940やCore i3-9000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットSP3r21151
消費電力(TDP)180 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1940とCore i3-9000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1940とCore i3-9000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1940とCore i3-9000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 1940とCore i3-9000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 630

周辺

Ryzen Threadripper 1940とCore i3-9000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 7月 2017 1 9月 2018
コア 14 4
スレッド数 28 4
消費電力(TDP) 180 ワット 65 ワット

Ryzen Threadripper 1940は物理コアが250%多く、スレッドが600%多い。

一方、i3-9000は1歳のアドバンテージがある、176.9%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper 1940とCore i3-9000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Ryzen Threadripper 1940とCore i3-9000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940
Intel Core i3-9000
Core i3-9000

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1940を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでCore i3-9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1940又はCore i3-9000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。