Ryzen Threadripper 1920X対Intel Xeon Platinum 8461V

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 コア / 24 スレッド,180 Watt
13.89
Xeon Platinum 8461V
2023
48 コア / 96 スレッド,300 Watt
45.08
+225%

Xeon Platinum 8461VはRyzen Threadripper 1920Xをベンチマーク集計結果に基づき225%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位59157
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.518.06
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
電力効率3.096.01
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesIntel
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日10 8月 2017(7年 前)10 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$799$4,491

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Platinum 8461VはRyzen Threadripper 1920Xより130%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1920XとXeon Platinum 8461Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1920XとXeon Platinum 8461Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1248
スレッド数2496
基本周波数3.5 GHz2.2 GHz
最大周波数4.2 GHz3.7 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数35データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト97.5 メガバイト
プロセス14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし77 °C
トランジスタの数9,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1920XやXeon Platinum 8461Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットSP3r2FCLGA4677
消費電力(TDP)180 Watt300 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1920XとXeon Platinum 8461Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 1920XとXeon Platinum 8461Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1920XとXeon Platinum 8461Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1920XとXeon Platinum 8461VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR5-4800, DDR5-4400
許容メモリー容量2 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネル48
メモリー帯域幅85.33 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

Ryzen Threadripper 1920XとXeon Platinum 8461Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数6080

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1920XとXeon Platinum 8461Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper 1920X 13.89
Xeon Platinum 8461V 45.08
+225%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper 1920X 23097
Xeon Platinum 8461V 74982
+225%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.89 45.08
ノベルティ 10 8月 2017 10 1月 2023
コア 12 48
スレッド数 24 96
消費電力(TDP) 180 ワット 300 ワット

Ryzen Threadripper 1920Xは66.7%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8461Vは 224.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

Intel Xeon Platinum 8461Vは、パフォーマンステストでAMD Ryzen Threadripper 1920Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 1920Xはパソコン用で、Xeon Platinum 8461Vはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Xeon Platinum 8461V
Xeon Platinum 8461V

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 398 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1920Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8461Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 1920X および Xeon Platinum 8461V に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。