Ryzen Threadripper 1920X対AMD EPYC 9825

VS

主な内容

Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 9825のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位485不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.71データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
電力効率7.64データなし
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Turin (2024)
発売日13 7月 2017(7年 前)10 10月 2024(最近)
発売価格(MSRP)$799$13,006

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1920XとEPYC 9825の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1920XとEPYC 9825の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12144
スレッド数24288
基本周波数3.5 GHz2.2 GHz
最大周波数3.5 GHz3.7 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数35データなし
L1キャッシュ1.125 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト384 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
トランジスタの数9600 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1920XやEPYC 9825と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットSP3r2SP5
消費電力(TDP)180 Watt390 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 9825にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1920XとEPYC 9825にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 9825でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR5
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅85.33 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 9825に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-N/A

周辺

Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 9825にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数60128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 7月 2017 10 10月 2024
コア 12 144
スレッド数 24 288
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 390 ワット

Ryzen Threadripper 1920Xは116.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 9825は7歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 9825のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper 1920Xはパソコン用で、EPYC 9825はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 9825のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 381 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1920Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9825を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1920X又はEPYC 9825のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。