Ryzen Threadripper 1920X対EPYC 7551P

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 コア / 24 スレッド
14.96

EPYC 7551Pは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen Threadripper 1920Xを66%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 7551Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位422174
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感19.9222.93
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Naples (2017−2018)
発売日10 8月 2017(6年 前)29 6月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$799$2,100
今の価格$270 (0.3x)$531 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7551PはRyzen Threadripper 1920Xより15%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1920XとEPYC 7551Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1920XとEPYC 7551Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1232
スレッド数2464
基本周波数3.5 GHz2 GHz
最大周波数4.2 GHz3 GHz
バスサポート4 × 8 GT/sデータなし
L1キャッシュ96K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数9,600 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Ryzen Threadripper 1920XやEPYC 7551Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットSP3r2TR4
消費電力(TDP)180 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 7551Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1920XとEPYC 7551Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 7551PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量2 TiB2 TiB
最大メモリチャネル48
メモリー帯域幅85.33 ギガバイト/s170.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 7551Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数60128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1920XとEPYC 7551Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 1920X 14.96
EPYC 7551P 24.80
+65.8%

EPYC 7551Pは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen Threadripper 1920Xを66%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper 1920X 23142
EPYC 7551P 38362
+65.8%

EPYC 7551Pは、PassmarkにおいてRyzen Threadripper 1920Xを66%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen Threadripper 1920X 1178
+29.7%
EPYC 7551P 908

Ryzen Threadripper 1920Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてEPYC 7551Pを30%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen Threadripper 1920X 7016
+16.7%
EPYC 7551P 6011

Ryzen Threadripper 1920Xは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてEPYC 7551Pを17%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 14.96 24.80
ノベルティ 10 8月 2017 29 6月 2017
コア 12 32
スレッド数 24 64
コスト $799 $2100

EPYC 7551Pは、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 1920Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 1920Xはパソコン用で、EPYC 7551Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 7551Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 354 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1920Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 66 票

1から5のスケールでEPYC 7551Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1920X又はEPYC 7551PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。