Ryzen Threadripper 1920X対AMD EPYC 7282

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 コア / 24 スレッド,180 Watt
14.54
EPYC 7282
2019
16 コア / 32 スレッド,120 Watt
19.18
+31.9%

EPYC 7282は、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen Threadripper 1920Xを大幅に32%上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 7282のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位498306
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.6115.34
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
電力効率7.6515.14
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
発売日10 8月 2017(7年 前)7 8月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$799$650

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7282はRyzen Threadripper 1920Xより233%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1920XとEPYC 7282の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1920XとEPYC 7282の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1216
スレッド数2432
基本周波数3.5 GHz2.8 GHz
最大周波数4.2 GHz3.2 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数3528
L1キャッシュ96K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数9,600 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen Threadripper 1920XやEPYC 7282と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットSP3r2TR4
消費電力(TDP)180 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 7282にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1920XとEPYC 7282にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 7282でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量2 ティービー4 ティービー
最大メモリチャネル48
メモリー帯域幅85.33 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 7282にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数60データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1920XとEPYC 7282のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 1920X 14.54
EPYC 7282 19.18
+31.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper 1920X 23093
EPYC 7282 30474
+32%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper 1920X 1188
+9.6%
EPYC 7282 1084

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper 1920X 7177
EPYC 7282 7960
+10.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.54 19.18
ノベルティ 10 8月 2017 7 8月 2019
コア 12 16
スレッド数 24 32
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 120 ワット

EPYC 7282は 31.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

EPYC 7282は、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 1920Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 1920Xはパソコン用で、EPYC 7282はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 1920XとEPYC 7282のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
AMD EPYC 7282
EPYC 7282

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 383 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1920Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 票

1から5のスケールでEPYC 7282を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1920X又はEPYC 7282のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。