Ryzen Threadripper 1900対Intel Xeon 6978P

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)データなし
発売日31 8月 2017(7年 前)1 7月 2025(最近)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1900とXeon 6978Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1900とXeon 6978Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア8120
スレッド数16240
基本周波数3.1 GHz2.1 GHz
最大周波数3.7 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ32 メガバイト504 メガバイト
プロセス14 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし80 °C
トランジスタの数9,600 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1900やXeon 6978Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットSP3r2FCLGA7529
消費電力(TDP)125 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1900とXeon 6978Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 1900とXeon 6978Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1900とXeon 6978Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1900とXeon 6978PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR5(6400MT/s) MRDIMM(8800MT/s)
許容メモリー容量データなし3 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし12
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Ryzen Threadripper 1900とXeon 6978Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし96

長所と短所のまとめ


ノベルティ 31 8月 2017 1 7月 2025
コア 8 120
スレッド数 16 240
消費電力(TDP) 125 ワット 500 ワット

Ryzen Threadripper 1900は300%消費電力が低い。

一方、Xeon 6978Pは7歳のアドバンテージがある、物理コアが1400%多く、スレッドが1400%多い。

AMD Ryzen Threadripper 1900とIntel Xeon 6978Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper 1900はパソコン用で、Xeon 6978Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1900
Ryzen Threadripper 1900
Intel Xeon 6978P
Xeon 6978P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 7 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6978Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 1900 および Xeon 6978P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。