Ryzen AI Max+ PRO 495 vs Ryzen Embedded R1600
累積業績評価
Ryzen AI Max+ PRO 495はRyzen Embedded R1600をベンチマーク集計結果に基づき1659%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 168 | 2279 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 電力効率 | データなし | 3.16 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | TSMC | GlobalFoundries |
| アーキテクチャのコードネーム | Gorgon Halo | Zen (2017−2020) |
| 発売日 | 20 ５月 2026(1年未満前) | 25 ２月 2020(6年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ PRO 495とRyzen Embedded R1600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ PRO 495とRyzen Embedded R1600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 2 |
| スレッド数 | 32 | 4 |
| 基本周波数 | 3.1 GHz | 2.6 GHz |
| 最大周波数 | 5.2 GHz | 3.1 GHz |
| L1キャッシュ | 80 キロバイト (コアに) | 96 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 64 メガバイト | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 4 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 2x 70.6 ミリメートル2 | 209.8 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | データなし | 3,500 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
Ryzen AI Max+ PRO 495やRyzen Embedded R1600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FP11 | FP5 |
| 消費電力（TDP） | 55 Watt | 25 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen AI Max+ PRO 495とRyzen Embedded R1600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ PRO 495とRyzen Embedded R1600にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen AI Max+ PRO 495とRyzen Embedded R1600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | LPDDR5X | DDR4-2400 |
グラフィックス仕様
Ryzen AI Max+ PRO 495とRyzen Embedded R1600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon 8065S | N/A |
周辺
Ryzen AI Max+ PRO 495とRyzen Embedded R1600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 8 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI Max+ PRO 495とRyzen Embedded R1600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 33.25 | 1.89 |
| ノベルティ | 20 ５月 2026 | 25 ２月 2020 |
| コア | 16 | 2 |
| スレッド数 | 32 | 4 |
| プロセス | 4 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 55 ワット | 25 ワット |
Ryzen AI Max+ PRO 495は 1659% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Ryzen Embedded R1600は120%消費電力が低い。
AMD Ryzen AI Max+ PRO 495は、パフォーマンステストでAMD Ryzen Embedded R1600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
