Ryzen Embedded R1600対Intel Ultra 7 258V

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Embedded R1600
2020
2 コア / 4 スレッド,25 Watt
2.06
Core Ultra 7 258V
2024
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
12.60
+512%

Core Ultra 7 258VはRyzen Embedded R1600をベンチマーク集計結果に基づき512%も上回る。

主な内容

Ryzen Embedded R1600とCore Ultra 7 258Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1899615
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率7.7669.78
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Lunar Lake (2024)
発売日25 2月 2020(4年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Embedded R1600とCore Ultra 7 258Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Embedded R1600とCore Ultra 7 258Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数48
基本周波数2.6 GHz2.2 GHz
最大周波数3.1 GHz4.8 GHz
タイヤ速度データなし37 MHz
L1キャッシュ96K (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.8 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数4,950 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen Embedded R1600やCore Ultra 7 258Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP5Intel BGA 2833
消費電力(TDP)25 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Embedded R1600とCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Embedded R1600とCore Ultra 7 258Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Embedded R1600とCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen Embedded R1600とCore Ultra 7 258VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen Embedded R1600とCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしArc 140V

周辺

Ryzen Embedded R1600とCore Ultra 7 258Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数84

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Embedded R1600とCore Ultra 7 258Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Embedded R1600 2.06
Ultra 7 258V 12.60
+512%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Embedded R1600 3276
Ultra 7 258V 20022
+511%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.06 12.60
ノベルティ 25 2月 2020 24 9月 2024
コア 2 8
スレッド数 4 8
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 17 ワット

Ultra 7 258Vは 511.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、47.1%消費電力が低い。

Core Ultra 7 258Vは、パフォーマンステストでRyzen Embedded R1600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen Embedded R1600とCore Ultra 7 258Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 33 票

1から5のスケールでRyzen Embedded R1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 258Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Embedded R1600又はCore Ultra 7 258VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。