Ryzen AI Max+ PRO 495 vs EPYC 7302P

VS

累積業績評価

Ryzen AI Max+ PRO 495
2026
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
33.65
+79.1%
EPYC 7302P
2019,$825
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
18.79

Ryzen AI Max+ PRO 495は、EPYC 7302Pをベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位166442
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.81
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率25.124.98
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームGorgon Halo (2026)Zen 2 (2019−2020)
発売日20 5月 2026(1年未満前)7 8月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$825

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ PRO 495とEPYC 7302Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ PRO 495とEPYC 7302Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数3232
基本周波数3.1 GHz3 GHz
最大周波数5.2 GHz3.3 GHz
乗数データなし30
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)1 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)8 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト128 メガバイト
プロセス4 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 70.6 ミリメートル24x 74 ミリメートル2
トランジスタの数データなし15,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Ryzen AI Max+ PRO 495やEPYC 7302Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFP11SP3
消費電力(TDP)55 Watt155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ PRO 495とEPYC 7302Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aデータなし
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ PRO 495とEPYC 7302Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen AI Max+ PRO 495とEPYC 7302PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Ryzen AI Max+ PRO 495とEPYC 7302Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 8065SN/A

周辺

Ryzen AI Max+ PRO 495とEPYC 7302Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数16128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI Max+ PRO 495とEPYC 7302Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI Max+ PRO 495 33.65
+79.1%
EPYC 7302P 18.79

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI Max+ PRO 495 57525
+79.1%
サンプル: 1
EPYC 7302P 32114
サンプル: 41

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 33.65 18.79
ノベルティ 20 5月 2026 7 8月 2019
プロセス 4 nm 7 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 155 ワット

Ryzen AI Max+ PRO 495は 79% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、182%消費電力が低い。

AMD Ryzen AI Max+ PRO 495は、パフォーマンステストでAMD EPYC 7302Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen AI Max+ PRO 495はノートブック用で、EPYC 7302Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen AI Max PRO 495を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 票

1から5のスケールでEPYC 7302Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ PRO 495 および EPYC 7302P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。