Ryzen AI Max+ 395 vs Ryzen 7 PRO 250

VS

累積業績評価

Ryzen AI Max+ 395
2025
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
31.48
+159%
Ryzen 7 PRO 250
2025
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
12.15

Ryzen AI Max+ 395はRyzen 7 PRO 250をベンチマーク集計結果に基づき159%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位174746
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
電力効率24.1518.31
開発者AMDAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームStrix Halo (2025−2026)Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)
発売日6 1月 2025(1年 前)6 1月 2025(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ 395とRyzen 7 PRO 250の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ 395とRyzen 7 PRO 250の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数3216
基本周波数3 GHz3.3 GHz
最大周波数5.1 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)8 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス4 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 70.6 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen AI Max+ 395やRyzen 7 PRO 250と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP11FP8
消費電力(TDP)55 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ 395とRyzen 7 PRO 250にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AUSB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ 395とRyzen 7 PRO 250にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen AI Max+ 395とRyzen 7 PRO 250でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen AI Max+ 395とRyzen 7 PRO 250に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 8060SAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

周辺

Ryzen AI Max+ 395とRyzen 7 PRO 250にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI Max+ 395とRyzen 7 PRO 250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI Max+ 395 31.48
+159%
Ryzen 7 PRO 250 12.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI Max+ 395 55151
+158%
サンプル: 869
Ryzen 7 PRO 250 21417
サンプル: 173

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen AI Max+ 395 2761
+36.3%
Ryzen 7 PRO 250 2025

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen AI Max+ 395 17583
+120%
Ryzen 7 PRO 250 8007

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 31.48 12.15
統合グラフィックス 43.38 16.43
コア 16 8
スレッド数 32 16
消費電力(TDP) 55 ワット 28 ワット

Ryzen AI Max+ 395は 159% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、164%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Ryzen 7 PRO 250は96%消費電力が低い。

AMD Ryzen AI Max+ 395は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 7 PRO 250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 170 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ 395 および Ryzen 7 PRO 250 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。