Ryzen AI Max+ 388対Intel Xeon Silver 4310

VS

累積業績評価

Ryzen AI Max+ 388
8 コア / 16 スレッド,55 Watt
18.11
+44.8%
Xeon Silver 4310
2021
12 コア / 24 スレッド,120 Watt
12.51

Ryzen AI Max+ 388はXeon Silver 4310をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位409712
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率13.914.40
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームStrix Halo (2025−2026)Ice Lake-SP (2021)
発売日データなし6 4月 2021(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ 388とXeon Silver 4310の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ 388とXeon Silver 4310の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア812
スレッド数1624
基本周波数3.6 GHz2.1 GHz
最大周波数5 GHz3.3 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし18 メガバイト (合計)
プロセスデータなし10 nm
ケースの最大温度(TCase)データなし82 °C
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性データなし+

互換性

Ryzen AI Max+ 388やXeon Silver 4310と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなしFCLGA4189
消費電力(TDP)55 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ 388とXeon Silver 4310にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen AI Max+ 388とXeon Silver 4310に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ 388とXeon Silver 4310にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen AI Max+ 388とXeon Silver 4310でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2667
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Ryzen AI Max+ 388とXeon Silver 4310にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI Max+ 388とXeon Silver 4310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI Max+ 388 18.11
+44.8%
Xeon Silver 4310 12.51

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI Max+ 388 31702
+44.7%
サンプル: 1
Xeon Silver 4310 21903
サンプル: 24

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.11 12.51
コア 8 12
スレッド数 16 24
消費電力(TDP) 55 ワット 120 ワット

Ryzen AI Max+ 388は 44.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、118.2%消費電力が低い。

一方、Xeon Silver 4310は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

AMD Ryzen AI Max+ 388は、パフォーマンステストでIntel Xeon Silver 4310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen AI Max+ 388はノートブック用で、Xeon Silver 4310はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon Silver 4310
Xeon Silver 4310

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 388を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 28 票

1から5のスケールでXeon Silver 4310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ 388 および Xeon Silver 4310 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。