Ryzen AI Max+ 388対Intel Xeon Platinum 8471N

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位405不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率13.90データなし
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームStrix Halo (2025−2026)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日データなし10 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$5,171

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ 388とXeon Platinum 8471Nの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ 388とXeon Platinum 8471Nの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア852
スレッド数16104
基本周波数3.6 GHz1.8 GHz
最大周波数5 GHz3.6 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし97.5 メガバイト
プロセスデータなしIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 477 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし76 °C
64ビットのサポート-+

互換性

Ryzen AI Max+ 388やXeon Platinum 8471Nと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCLGA4677
消費電力(TDP)55 Watt300 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ 388とXeon Platinum 8471Nにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen AI Max+ 388とXeon Platinum 8471Nに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ 388とXeon Platinum 8471Nにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen AI Max+ 388とXeon Platinum 8471NでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-4800, DDR5-4400
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Ryzen AI Max+ 388とXeon Platinum 8471Nにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし80

長所と短所のまとめ


コア 8 52
スレッド数 16 104
消費電力(TDP) 55 ワット 300 ワット

Ryzen AI Max+ 388は445.5%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8471Nは物理コアが550%多く、スレッドが550%多い。

AMD Ryzen AI Max+ 388とIntel Xeon Platinum 8471Nのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen AI Max+ 388はノートブック用で、Xeon Platinum 8471Nはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon Platinum 8471N
Xeon Platinum 8471N

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 388を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8471Nを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ 388 および Xeon Platinum 8471N に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。