Ryzen AI Max+ 388対Intel Xeon Gold 6143

VS

累積業績評価

Ryzen AI Max+ 388
8 コア / 16 スレッド,55 Watt
18.10
+27.9%
Xeon Gold 6143
2017
16 コア / 32 スレッド,205 Watt
14.15

Ryzen AI Max+ 388は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon Gold 6143を大幅に28%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位404598
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率13.902.91
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームStrix Halo (2025−2026)データなし
発売日データなし1 7月 2017(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ 388とXeon Gold 6143の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ 388とXeon Gold 6143の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
スレッド数1632
基本周波数3.6 GHz2.8 GHz
最大周波数5 GHz4 GHz
L3キャッシュデータなし22 メガバイト
プロセスデータなし14 nm
コアの最大温度データなし74 °C
64ビットのサポート--
Windows11との互換性データなし-

互換性

Ryzen AI Max+ 388やXeon Gold 6143と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFCLGA3647
消費電力(TDP)55 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ 388とXeon Gold 6143にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen AI Max+ 388とXeon Gold 6143に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ 388とXeon Gold 6143にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen AI Max+ 388とXeon Gold 6143でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2666
許容メモリー容量データなし768 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし6
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Ryzen AI Max+ 388とXeon Gold 6143にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI Max+ 388とXeon Gold 6143のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+27.9%
Xeon Gold 6143 14.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI Max+ 388 31702
+27.9%
サンプル: 1
Xeon Gold 6143 24786
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.10 14.15
コア 8 16
スレッド数 16 32
消費電力(TDP) 55 ワット 205 ワット

Ryzen AI Max+ 388は 27.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、272.7%消費電力が低い。

一方、Xeon Gold 6143は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

AMD Ryzen AI Max+ 388は、パフォーマンステストでIntel Xeon Gold 6143を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen AI Max+ 388はノートブック用で、Xeon Gold 6143はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon Gold 6143
Xeon Gold 6143

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 388を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでXeon Gold 6143を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ 388 および Xeon Gold 6143 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。