Ryzen AI Max+ 388対Intel Xeon D-1612

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位405不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon D
電力効率13.90データなし
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームStrix Halo (2025−2026)Broadwell (2015−2019)
発売日データなし2 4月 2019(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ 388とXeon D-1612の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ 388とXeon D-1612の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数168
基本周波数3.6 GHz1.5 GHz
最大周波数5 GHz2.5 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
乗数データなし15
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
L3キャッシュデータなし6 メガバイト
プロセスデータなし14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246.24 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数データなし3200 Million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性データなし-

互換性

Ryzen AI Max+ 388やXeon D-1612と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしFCBGA1667
消費電力(TDP)55 Watt22 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ 388とXeon D-1612にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
GPIOデータなし+
AMTデータなしSPS 3.0
Quiet Systemデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen AI Max+ 388とXeon D-1612に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ 388とXeon D-1612にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen AI Max+ 388とXeon D-1612でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR3
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし34.124 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Ryzen AI Max+ 388とXeon D-1612にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0/3.0
PCI-Expressレーンの数データなし32
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし6
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし6
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

長所と短所のまとめ


コア 8 4
スレッド数 16 8
消費電力(TDP) 55 ワット 22 ワット

Ryzen AI Max+ 388は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Xeon D-1612は150%消費電力が低い。

AMD Ryzen AI Max+ 388とIntel Xeon D-1612のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen AI Max+ 388はノートブック用で、Xeon D-1612はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon D-1612
Xeon D-1612

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 388を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-1612を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ 388 および Xeon D-1612 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。