Ryzen AI Max+ 388対AMD Ryzen Threadripper 2950X

VS

累積業績評価

Ryzen AI Max+ 388
8 コア / 16 スレッド,55 Watt
18.10
+7.5%
Ryzen Threadripper 2950X
2018,$899
16 コア / 32 スレッド,180 Watt
16.83

Ryzen AI Max+ 388は、Ryzen Threadripper 2950Xをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位405458
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.04
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen Threadripper
電力効率13.903.95
開発者AMDAMD
メーカーデータなしGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームStrix Halo (2025−2026)ZEN+ (2018−2019)
発売日データなし13 8月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ 388とRyzen Threadripper 2950Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ 388とRyzen Threadripper 2950Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
スレッド数1632
基本周波数3.6 GHz3.5 GHz
最大周波数5 GHz4.4 GHz
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし35
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし32 メガバイト
プロセスデータなし12 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし213 ミリメートル2
トランジスタの数データなし19,200 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数-+

互換性

Ryzen AI Max+ 388やRyzen Threadripper 2950Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしSocket TR4
消費電力(TDP)55 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ 388とRyzen Threadripper 2950Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ 388とRyzen Threadripper 2950Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Ryzen AI Max+ 388とRyzen Threadripper 2950XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Quad-channel
許容メモリー容量データなし2 ティービー
最大メモリチャネルデータなし4
メモリー帯域幅データなし93.867 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI Max+ 388とRyzen Threadripper 2950Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+7.5%
Ryzen Threadripper 2950X 16.83

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI Max+ 388 31702
+7.6%
サンプル: 1
Ryzen Threadripper 2950X 29476
サンプル: 996

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.10 16.83
コア 8 16
スレッド数 16 32
消費電力(TDP) 55 ワット 180 ワット

Ryzen AI Max+ 388は 7.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、227.3%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper 2950Xは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

AMD Ryzen AI Max+ 388とAMD Ryzen Threadripper 2950Xのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Ryzen AI Max+ 388はノートブック用で、Ryzen Threadripper 2950Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 388を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 69 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 2950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ 388 および Ryzen Threadripper 2950X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。