Ryzen AI Max+ 388対AMD Ryzen 5 7535HS

VS

累積業績評価

Ryzen AI Max+ 388
8 コア / 16 スレッド,55 Watt
18.11
+78.6%
Ryzen 5 7535HS
2023
6 コア / 12 スレッド,35 Watt
10.14

Ryzen AI Max+ 388は、Ryzen 5 7535HSをベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位412923
人気順の場所トップ100圏外34
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率13.9112.23
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームStrix Halo (2025−2026)Rembrandt-R (2023−2025)
発売日データなし4 1月 2023(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ 388とRyzen 5 7535HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ 388とRyzen 5 7535HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数1612
基本周波数3.6 GHz3.3 GHz
最大周波数5 GHz4.55 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセスデータなし6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし208 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性データなし+

互換性

Ryzen AI Max+ 388やRyzen 5 7535HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP7
消費電力(TDP)55 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ 388とRyzen 5 7535HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ 388とRyzen 5 7535HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Ryzen AI Max+ 388とRyzen 5 7535HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-4800

グラフィックス仕様

Ryzen AI Max+ 388とRyzen 5 7535HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

周辺

Ryzen AI Max+ 388とRyzen 5 7535HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI Max+ 388とRyzen 5 7535HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI Max+ 388 18.11
+78.6%
Ryzen 5 7535HS 10.14

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI Max+ 388 31702
+78.5%
サンプル: 1
Ryzen 5 7535HS 17757
サンプル: 2272

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.11 10.14
コア 8 6
スレッド数 16 12
消費電力(TDP) 55 ワット 35 ワット

Ryzen AI Max+ 388は 78.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い。

一方、Ryzen 5 7535HSは57.1%消費電力が低い。

AMD Ryzen AI Max+ 388は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 7535HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 388を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2344 票

1から5のスケールでRyzen 5 7535HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ 388 および Ryzen 5 7535HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。