Ryzen AI Max+ 388対Intel Pentium Gold 8500

VS

累積業績評価

Ryzen AI Max+ 388
8 コア / 16 スレッド,55 Watt
18.10
+432%
Pentium Gold 8500
2022
5 コア / 6 スレッド,29 Watt
3.40

Ryzen AI Max+ 388はPentium Gold 8500をベンチマーク集計結果に基づき432%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位4051753
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率13.904.95
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームStrix Halo (2025−2026)データなし
発売日データなし1 1月 2022(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ 388とPentium Gold 8500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ 388とPentium Gold 8500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア85
パフォーマンス・コアデータなし1
効率的なコアデータなし4
スレッド数166
基本周波数3.6 GHzデータなし
最大周波数5 GHz4.4 GHz
L3キャッシュデータなし8 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセスデータなしIntel 7 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性データなし+

互換性

Ryzen AI Max+ 388やPentium Gold 8500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCBGA1781
消費電力(TDP)55 Watt29 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ 388とPentium Gold 8500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen AI Max+ 388とPentium Gold 8500に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ 388とPentium Gold 8500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen AI Max+ 388とPentium Gold 8500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしLPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Ryzen AI Max+ 388とPentium Gold 8500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし800 MHz
実行ユニットの数データなし48

グラフィックス・インターフェース

Ryzen AI Max+ 388とPentium Gold 8500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen AI Max+ 388とPentium Gold 8500に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen AI Max+ 388とPentium Gold 8500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Ryzen AI Max+ 388とPentium Gold 8500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし14

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI Max+ 388とPentium Gold 8500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+432%
Pentium Gold 8500 3.40

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI Max+ 388 31702
+433%
サンプル: 1
Pentium Gold 8500 5949
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.10 3.40
コア 8 5
スレッド数 16 6
消費電力(TDP) 55 ワット 29 ワット

Ryzen AI Max+ 388は 432.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが60%多く、スレッドが166.7%多い。

一方、Pentium Gold 8500は89.7%消費電力が低い。

AMD Ryzen AI Max+ 388は、パフォーマンステストでIntel Pentium Gold 8500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Pentium Gold 8500
Pentium Gold 8500

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 388を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

1から5のスケールでPentium Gold 8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ 388 および Pentium Gold 8500 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。