Ryzen AI Max+ 388 vs EPYC 7451

VS

累積業績評価

Ryzen AI Max+ 388
2026
8 コア / 16 スレッド,55 Watt
18.90
+22.7%

Ryzen AI Max+ 388は、ベンチマーク集計結果に基づき、EPYC 7451を大幅に23%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位425586
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.88
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率13.893.57
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームStrix Halo (2025−2026)Naples (2017−2018)
発売日6 1月 2026(1年未満前)29 6月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,400

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ 388とEPYC 7451の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ 388とEPYC 7451の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア824
スレッド数1648
基本周波数3.6 GHz2.3 GHz
最大周波数5 GHz3.2 GHz
乗数データなし23
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス4 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+

互換性

Ryzen AI Max+ 388やEPYC 7451と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットFP11TR4
消費電力(TDP)55 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ 388とEPYC 7451にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aデータなし
AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ 388とEPYC 7451にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Ryzen AI Max+ 388とEPYC 7451でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし2 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし170.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Ryzen AI Max+ 388とEPYC 7451に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz)データなし

周辺

Ryzen AI Max+ 388とEPYC 7451にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI Max+ 388とEPYC 7451のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI Max+ 388 18.90
+22.7%
EPYC 7451 15.40

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI Max+ 388 32709
+22.8%
サンプル: 2
EPYC 7451 26639
サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.90 15.40
ノベルティ 6 1月 2026 29 6月 2017
コア 8 24
スレッド数 16 48
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 180 ワット

Ryzen AI Max+ 388は 23% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、227%消費電力が低い。

一方、EPYC 7451は物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。

AMD Ryzen AI Max+ 388は、パフォーマンステストでAMD EPYC 7451を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen AI Max+ 388はノートブック用で、EPYC 7451はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 4 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 388を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 票

1から5のスケールでEPYC 7451を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ 388 および EPYC 7451 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。