Ryzen AI 9 HX 470 vs EPYC 9535

VS

累積業績評価

Ryzen AI 9 HX 470
2026
12 コア / 24 スレッド,28 Watt
21.59
EPYC 9535
2024,$8,992
64 コア / 128 スレッド,300 Watt
65.44
+203%

EPYC 9535はRyzen AI 9 HX 470をベンチマーク集計結果に基づき203%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位32525
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.59
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率16.879.20
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームGorgon Point (2026)Turin (2024)
発売日1月 2026(最近)10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$8,992

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 470とEPYC 9535の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 470とEPYC 9535の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1264
スレッド数24128
基本周波数2 GHz2.4 GHz
最大周波数5.2 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス4 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ233 ミリメートル28x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数データなし66,520 million
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen AI 9 HX 470やEPYC 9535と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFP8SP5
消費電力(TDP)28 Watt300 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 470とEPYC 9535にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 9 HX 470とEPYC 9535にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 470とEPYC 9535でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5, LPDDR5XDDR5

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 470とEPYC 9535に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 890MN/A

周辺

Ryzen AI 9 HX 470とEPYC 9535にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数16128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI 9 HX 470とEPYC 9535のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI 9 HX 470 21.59
EPYC 9535 65.44
+203%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI 9 HX 470 38198
サンプル: 23
EPYC 9535 114528
+200%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 21.59 65.44
コア 12 64
スレッド数 24 128
消費電力(TDP) 28 ワット 300 ワット

Ryzen AI 9 HX 470は971%消費電力が低い。

一方、EPYC 9535は 203% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが433%多く、スレッドが433%多い。

AMD EPYC 9535は、パフォーマンステストでAMD Ryzen AI 9 HX 470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen AI 9 HX 470はノートブック用で、EPYC 9535はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 8 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 票

1から5のスケールでEPYC 9535を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI 9 HX 470 および EPYC 9535 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。