Ryzen AI 9 HX 375対AMD Steam Deck OLED APU

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 コア / 24 スレッド,54 Watt
19.68
+329%
Steam Deck OLED APU
2023
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.59

Ryzen AI 9 HX 375はSteam Deck OLED APUをベンチマーク集計結果に基づき329%も上回る。

主な内容

Ryzen AI 9 HX 375とSteam Deck OLED APUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2911304
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Renoir (Ryzen 4000 APU)
電力効率34.4928.96
アーキテクチャのコードネームStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Van Gogh (Custom) (2023)
発売日25 7月 2024(1年未満前)9 11月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 375とSteam Deck OLED APUの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 375とSteam Deck OLED APUの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア124
スレッド数248
基本周波数2 GHz2.4 GHz
最大周波数5.1 GHz3.5 GHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ12 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ24 メガバイト4 メガバイト
プロセス4 nm6 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen AI 9 HX 375やSteam Deck OLED APUと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP8データなし
消費電力(TDP)54 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 375とSteam Deck OLED APUにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 375とSteam Deck OLED APUでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 375とSteam Deck OLED APUに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI 9 HX 375とSteam Deck OLED APUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen AI 9 HX 375 19.68
+329%
Steam Deck OLED APU 4.59

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+384%
Steam Deck OLED APU 689

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375 14728
+230%
Steam Deck OLED APU 4457

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375 2121
+42.7%
Steam Deck OLED APU 1486

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 375 77867
+296%
Steam Deck OLED APU 19684

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 375 1720
+105%
Steam Deck OLED APU 840

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 375 277
+159%
Steam Deck OLED APU 107

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375 15220
+232%
Steam Deck OLED APU 4587

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375 2867
+113%
Steam Deck OLED APU 1348

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 19.68 4.59
ノベルティ 25 7月 2024 9 11月 2023
コア 12 4
スレッド数 24 8
プロセス 4 nm 6 nm
消費電力(TDP) 54 ワット 15 ワット

Ryzen AI 9 HX 375は 328.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Steam Deck OLED APUは260%消費電力が低い。

Ryzen AI 9 HX 375は、パフォーマンステストでSteam Deck OLED APUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen AI 9 HX 375とSteam Deck OLED APUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 6 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 票

1から5のスケールでSteam Deck OLED APUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen AI 9 HX 375又はSteam Deck OLED APUのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。