Ryzen AI 9 HX 375対AMD Pro A10-8700B

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 コア / 24 スレッド,54 Watt
22.66
+1463%

Ryzen AI 9 HX 375はPro A10-8700Bをベンチマーク集計結果に基づき1463%も上回る。

主な内容

Ryzen AI 9 HX 375とPro A10-8700Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2322195
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)AMD Carrizo
電力効率38.263.78
アーキテクチャのコードネームStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Carrizo (2015−2018)
発売日25 7月 2024(1年未満前)3 6月 2015(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 375とPro A10-8700Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 375とPro A10-8700Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア124
スレッド数244
基本周波数2 GHz1.8 GHz
最大周波数5.1 GHz3.2 GHz
L2キャッシュ12 メガバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ24 メガバイトデータなし
プロセス4 nm28 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Ryzen AI 9 HX 375やPro A10-8700Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP8FP4
消費電力(TDP)54 Watt12 - 35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 375とPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AHSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 9 HX 375とPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 375とPro A10-8700BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3/DDR3L-2133
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 375とPro A10-8700Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 890MAMD Radeon R6 Graphics
iGPUコアの数データなし6
シェーダープロセッサの数データなし384
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Ryzen AI 9 HX 375とPro A10-8700Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen AI 9 HX 375とPro A10-8700Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Ryzen AI 9 HX 375とPro A10-8700Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI 9 HX 375とPro A10-8700Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen AI 9 HX 375 22.66
+1463%
Pro A10-8700B 1.45

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+1636%
Pro A10-8700B 192

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen AI 9 HX 375 301
+330%
Pro A10-8700B 70

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 22.66 1.45
ノベルティ 25 7月 2024 3 6月 2015
コア 12 4
スレッド数 24 4
プロセス 4 nm 28 nm
消費電力(TDP) 54 ワット 12 ワット

Ryzen AI 9 HX 375は 1462.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pro A10-8700Bは350%消費電力が低い。

Ryzen AI 9 HX 375は、パフォーマンステストでPro A10-8700Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen AI 9 HX 375とPro A10-8700Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 票

1から5のスケールでPro A10-8700Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen AI 9 HX 375又はPro A10-8700BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。