Ryzen AI 9 HX 375対Intel Celeron N4020C

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 コア / 24 スレッド,54 Watt
22.66
+2166%

Ryzen AI 9 HX 375はCeleron N4020Cをベンチマーク集計結果に基づき2166%も上回る。

主な内容

Ryzen AI 9 HX 375とCeleron N4020Cのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2322466
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)データなし
電力効率38.2615.20
アーキテクチャのコードネームStrix Point-HX (Zen 5) (2024)データなし
発売日25 7月 2024(1年未満前)1 1月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 375とCeleron N4020Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 375とCeleron N4020Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア122
スレッド数242
基本周波数2 GHz1.1 GHz
最大周波数5.1 GHz2.8 GHz
L2キャッシュ12 メガバイトデータなし
L3キャッシュ24 メガバイト4 メガバイト
プロセス4 nm14 nm
コアの最大温度100 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Ryzen AI 9 HX 375やCeleron N4020Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP8FCBGA1090
消費電力(TDP)54 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 375とCeleron N4020Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen AI 9 HX 375とCeleron N4020Cに統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 9 HX 375とCeleron N4020Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 375とCeleron N4020CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 375とCeleron N4020Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 890MIntel UHD Graphics 600
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし650 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Ryzen AI 9 HX 375とCeleron N4020Cに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen AI 9 HX 375とCeleron N4020Cに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen AI 9 HX 375とCeleron N4020Cに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

Ryzen AI 9 HX 375とCeleron N4020Cにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし6
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 22.66 1.00
統合グラフィックス 21.06 0.87
ノベルティ 25 7月 2024 1 1月 2021
コア 12 2
スレッド数 24 2
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 54 ワット 6 ワット

Ryzen AI 9 HX 375は 2166% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2320.7%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron N4020Cは800%消費電力が低い。

Ryzen AI 9 HX 375は、パフォーマンステストでCeleron N4020Cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen AI 9 HX 375とCeleron N4020Cのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 98 票

1から5のスケールでCeleron N4020Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen AI 9 HX 375又はCeleron N4020CのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。