Ryzen AI 9 HX 370対AMD E2-9000

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 コア / 24 スレッド,28 Watt
22.40
+3572%
E2-9000
2016
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.61

Ryzen AI 9 HX 370はE2-9000をベンチマーク集計結果に基づき3572%も上回る。

主な内容

Ryzen AI 9 HX 370とE2-9000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2312784
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしBristol Ridge
電力効率75.715.77
アーキテクチャのコードネームStrix Point (2024)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日7月 2024(最近)1 6月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 370とE2-9000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 370とE2-9000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア122
スレッド数242
基本周波数2 GHz1.8 GHz
最大周波数5.1 GHz2.2 GHz
タイヤ速度54 MHzデータなし
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)データなし
プロセス4 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし124.5 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数データなし1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Ryzen AI 9 HX 370やE2-9000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP8BGA
消費電力(TDP)28 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 370とE2-9000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AVirtualization,
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 9 HX 370とE2-9000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 370とE2-9000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 370とE2-9000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 890MAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

周辺

Ryzen AI 9 HX 370とE2-9000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI 9 HX 370とE2-9000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen AI 9 HX 370 22.40
+3572%
E2-9000 0.61

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen AI 9 HX 370 35577
+3579%
E2-9000 967

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ryzen AI 9 HX 370 16380
+953%
E2-9000 1556

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+3959%
E2-9000 84

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen AI 9 HX 370 305
+548%
E2-9000 47

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 22.40 0.61
統合グラフィックス 21.70 1.03
コア 12 2
スレッド数 24 2
プロセス 4 nm 28 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 10 ワット

Ryzen AI 9 HX 370は 3572.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2006.8%高速な統合GPUを搭載、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、E2-9000は180%消費電力が低い。

Ryzen AI 9 HX 370は、パフォーマンステストでE2-9000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen AI 9 HX 370とE2-9000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
AMD E2-9000
E2-9000

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 89 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 311 票

1から5のスケールでE2-9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen AI 9 HX 370又はE2-9000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。