Ryzen AI 7 350対AMD Pro A10-8700B

VS

累積業績評価

Ryzen AI 7 350
2025
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
14.16
+1051%

Ryzen AI 7 350はPro A10-8700Bをベンチマーク集計結果に基づき1051%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位5732521
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Carrizo
電力効率54.22データなし
開発者AMDAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームKrackan Point (2025)Carrizo (2015−2018)
発売日6 1月 2025(1年未満前)3 6月 2015(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 7 350とPro A10-8700Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 7 350とPro A10-8700Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数164
基本周波数2 GHz1.8 GHz
最大周波数5 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイトデータなし
プロセス4 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ195 ミリメートル2データなし
トランジスタの数データなし3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Ryzen AI 7 350やPro A10-8700Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP8FP4
消費電力(TDP)28 Watt2 メガバイト

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 7 350とPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AHSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 7 350とPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Ryzen AI 7 350とPro A10-8700BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3/DDR3L-2133
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Ryzen AI 7 350とPro A10-8700Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 860MAMD Radeon R6 Graphics
iGPUコアの数データなし6
シェーダープロセッサの数データなし384
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Ryzen AI 7 350とPro A10-8700Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen AI 7 350とPro A10-8700Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Ryzen AI 7 350とPro A10-8700Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI 7 350とPro A10-8700Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI 7 350 14.16
+1051%
Pro A10-8700B 1.23

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI 7 350 24968
+1051%
サンプル: 727
Pro A10-8700B 2170
サンプル: 165

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen AI 7 350 2489
+446%
Pro A10-8700B 456

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen AI 7 350 11340
+1044%
Pro A10-8700B 991

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen AI 7 350 8482
+286%
Pro A10-8700B 2200

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen AI 7 350 49866
+744%
Pro A10-8700B 5907

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen AI 7 350 4.5
+582%
Pro A10-8700B 30.7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen AI 7 350 2504
+1204%
Pro A10-8700B 192

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen AI 7 350 295
+321%
Pro A10-8700B 70

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen AI 7 350 9.8
+1053%
Pro A10-8700B 0.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ryzen AI 7 350 155
+1609%
Pro A10-8700B 9

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ryzen AI 7 350 319
+603%
Pro A10-8700B 45

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.16 1.23
ノベルティ 6 1月 2025 3 6月 2015
コア 8 4
スレッド数 16 4
プロセス 4 nm 28 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 2 ワット

Ryzen AI 7 350は 1051.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pro A10-8700Bは1300%消費電力が低い。

AMD Ryzen AI 7 350は、パフォーマンステストでAMD Pro A10-8700Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 204 票

1から5のスケールでRyzen AI 7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 票

1から5のスケールでPro A10-8700Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI 7 350 および Pro A10-8700B に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。