Ryzen AI 7 350対AMD PRO A10-8770E

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen AI 7 350
2025
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
13.19
+598%
PRO A10-8770E
2016
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.89

Ryzen AI 7 350はPRO A10-8770Eをベンチマーク集計結果に基づき598%も上回る。

主な内容

Ryzen AI 7 350とPRO A10-8770Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5721984
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率44.955.15
アーキテクチャのコードネームKrackan Point (2025)Carrizo (2015−2018)
発売日6 1月 2025(最近)10月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 7 350とPRO A10-8770Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 7 350とPRO A10-8770Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数164
基本周波数2 GHz2.8 GHz
最大周波数5 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイトデータなし
プロセス4 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし250 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数データなし3,100 million
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen AI 7 350やPRO A10-8770Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP8AM4
消費電力(TDP)28 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 7 350とPRO A10-8770Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 7 350とPRO A10-8770Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen AI 7 350とPRO A10-8770EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-2400
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Ryzen AI 7 350とPRO A10-8770Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon 860MAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
切り替え可能なグラフィック-+

グラフィックス・インターフェース

Ryzen AI 7 350とPRO A10-8770Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-n/a

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen AI 7 350とPRO A10-8770Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Ryzen AI 7 350とPRO A10-8770Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI 7 350とPRO A10-8770Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen AI 7 350 13.19
+598%
PRO A10-8770E 1.89

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen AI 7 350 21127
+596%
PRO A10-8770E 3035

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.19 1.89
コア 8 4
スレッド数 16 4
プロセス 4 nm 28 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 35 ワット

Ryzen AI 7 350は 597.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Ryzen AI 7 350は、パフォーマンステストでPRO A10-8770Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen AI 7 350はノートブック用で、PRO A10-8770Eはパソコン用であることに注意してください。


Ryzen AI 7 350とPRO A10-8770Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen AI 7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 票

1から5のスケールでPRO A10-8770Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen AI 7 350又はPRO A10-8770EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。