Ryzen AI 7 350対Intel Celeron N3160

累積業績評価

Ryzen AI 7 350
2025
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
13.19
+1682%
Celeron N3160
2016
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.74

Ryzen AI 7 350はCeleron N3160をベンチマーク集計結果に基づき1682%も上回る。

主な内容

Ryzen AI 7 350とCeleron N3160のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5862718
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率44.7517.57
アーキテクチャのコードネームKrackan Point (2025)Braswell (2015−2016)
発売日6 1月 2025(1年未満前)15 1月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 7 350とCeleron N3160の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 7 350とCeleron N3160の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数164
基本周波数2 GHz1.6 GHz
最大周波数5 GHz2.24 GHz
バスタイプデータなしIDI
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト0 キロバイト
プロセス4 nm14 nm
コアの最大温度データなし90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Ryzen AI 7 350やCeleron N3160と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFP8FCBGA1170
消費電力(TDP)28 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 7 350とCeleron N3160にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし-
HD Audioデータなし+
RSTデータなし-
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen AI 7 350とCeleron N3160に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
OS Guardデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 7 350とCeleron N3160にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
VT-iデータなし-
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen AI 7 350とCeleron N3160でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5, LPDDR5XDDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Ryzen AI 7 350とCeleron N3160に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon 860MIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし640 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Ryzen AI 7 350とCeleron N3160に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen AI 7 350とCeleron N3160に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし+
OpenGLデータなし+

周辺

Ryzen AI 7 350とCeleron N3160にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.02.0
PCI-Expressレーンの数164
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI 7 350とCeleron N3160のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI 7 350 13.19
+1682%
Celeron N3160 0.74

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen AI 7 350 21127
+1677%
Celeron N3160 1189

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.19 0.74
ノベルティ 6 1月 2025 15 1月 2016
コア 8 4
スレッド数 16 4
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 6 ワット

Ryzen AI 7 350は 1682.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron N3160は366.7%消費電力が低い。

Ryzen AI 7 350は、パフォーマンステストでCeleron N3160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでRyzen AI 7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 196 票

1から5のスケールでCeleron N3160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI 7 350 および Celeron N3160 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。