Ryzen 9 9955HX対Intel Xeon Phi 7210
累積業績評価
Ryzen 9 9955HXはXeon Phi 7210をベンチマーク集計結果に基づき670%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 156 | 1510 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 | 
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの | 
| シリーズ | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | データなし | 
| 電力効率 | 24.62 | 0.82 | 
| 開発者 | AMD | Intel | 
| メーカー | データなし | Intel | 
| アーキテクチャのコードネーム | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) | Knights Landing (2016) | 
| 発売日 | 6 1月 2025(1年未満前) | 20 6月 2016(9年 前) | 
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 9955HXとXeon Phi 7210の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 9955HXとXeon Phi 7210の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 64 | 
| スレッド数 | 32 | 256 | 
| 基本周波数 | データなし | 1.3 GHz | 
| 最大周波数 | 5.4 GHz | 1.5 GHz | 
| L1キャッシュ | 1.3 メガバイト | 32 キロバイト (コアに) | 
| L2キャッシュ | 16 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) | 
| L3キャッシュ | 64 メガバイト | 0 キロバイト (合計) | 
| プロセス | データなし | 14 nm | 
| トランジスタの数 | データなし | 8,000 million | 
| 64ビットのサポート | + | + | 
| Windows11との互換性 | データなし | - | 
互換性
Ryzen 9 9955HXやXeon Phi 7210と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 | 
| ソケット | データなし | 3647 | 
| 消費電力(TDP) | 55 Watt | 215 Watt | 
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 9 9955HXとXeon Phi 7210にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + | 
| AVX | - | + | 
| vPro | データなし | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + | 
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 9 9955HXとXeon Phi 7210に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + | 
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 9 9955HXとXeon Phi 7210にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + | 
| VT-x | データなし | + | 
メモリースペック
Ryzen 9 9955HXとXeon Phi 7210でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 | 
グラフィックス仕様
Ryzen 9 9955HXとXeon Phi 7210に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) | データなし | 
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 9955HXとXeon Phi 7210のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 31.96 | 4.15 | 
| ノベルティ | 6 1月 2025 | 20 6月 2016 | 
| コア | 16 | 64 | 
| スレッド数 | 32 | 256 | 
| 消費電力(TDP) | 55 ワット | 215 ワット | 
Ryzen 9 9955HXは 670.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、290.9%消費電力が低い。
一方、Xeon Phi 7210は物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。
AMD Ryzen 9 9955HXは、パフォーマンステストでIntel Xeon Phi 7210を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 9 9955HXはノートブック用で、Xeon Phi 7210はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。



